La Confédération étudiante aime les banques et le crédit revolving !

Sur ces captures d'écran issues des blogs de la Cé Lille 1 et Lille 3 (j'ai fait une capture parce que des blogs ça s'efface), on peut constater que la Cé n'as pas l'air génée par les énormes pubs "Cofidis" qui s'affichent en page d'accueil.
Serait-ce un échange de bon procédés, pour eux qui, quoi qu'ils en disent défendent l'emprunt étudiant envers et contre tout ? Non, ces publicités s'affichent automatiquement selon le contenu du blog parfois à tort : ainsi des blogs pro-tibétains ont vu des annonces pour des voyages en Chine s'afficher, ce qui est assez ironique. Du côté de la Cé, ça n'est sûrement pas du à de l'anti-capitalisme mais plutôt leur défense de la LRU et du lien entreprise/université qui fait de leur profil un ensemble intéressant pour les publicitaires de la finance.

Alors que tout le monde accuse les subprimes d'être à l'origine de la crise (alors que bon c'est le capitalisme en son ensemble qui est à abattre), la Cé continue d'avoir une belle pub pour ces affameurs sur son portail local.

D'ailleurs qu'importe que la pub soit pour Cofidis ou non, qu'elle soit liée au contenu du blog ou non, une organisation qui reçoit 30000 euros par an de la Cfdéfaite pourrait se permettre un affichage sans pub sur ses blogs (surtout quand on se réclame du syndicalisme indépendant), ça ferait un poil plus sérieux.

Un repenti nous parle

Les capitalistes adorent les repentis. Pour défendre le libéralisme, rien de tel qu'un Daniel Cohn Bendit. Pour mater les dissidents, rien de tel qu'un ex-rebel comme Philippe Val à la tête de Rance Inter (ça reste encore une rumeur à l'heure qu'il est). Les pires critiques de mai 68 viennent de certains qui y ont participé. Comme les anciens fumeurs en fait : les plus intolérants vis à vis des fumeurs (NB je ne fume pas et ne soutien absolument pas la "lutte" des tabageux, c'est juste un constat). Bref pour détruire un concept, le mieux est d'aller chercher des anciens y ayant participé. On va donc faire comme nos ennemis et aller chercher sur le blog d'un socialeux et ancien de la Cé une critique de cette orga (qui d'après lui s'est drolement rapprochée des centristes), en lui souhaitant de pousser la démarche plus loin, de quitter son parti réactionnaire et rejoindre ceux qui luttent de façon collective et à la base. Mais bon c'est un autre débat.
La parole est au repenti :

"Comme quoi tout le monde se trompe… Oui, j’ai défendu cette organisation avec force et conviction, parce que, je sais pas si ça te fait ça, j’avais la certitude que c’était ce qu’il fallait défendre. Et puis, je suis allé de désillusions en désillusions…
Assez d’accord avec une partie de ton analyse. Mais je vois deux-trois personnes qui feraient bien l’affaire (et seront de toute façon pilotées, dans un premier temps, par Coudry)
[...]
Concernant les statuts de la Confédération étudiante, ils sont confus. Tout d’abord, tu dois savoir que la Cé n’est pas une confédération, mais un groupement d’associations locales. On pourrait donc penser qu’elles sont largement autonomes par rapport au national. Nenni. A part sur des positions très localo-locales (ouverture de la BU, créations de diplômes etc), les positions doivent être très largement alignées sur le national. Et vu que les courants ne sont pas autorisés dans ce syndicat (comme au MoDem, tiens?), impossible de faire entendre une voix différente.
Non, non et non, je ne suis certainement pas un ancien du MoDem J’ai toujours été socialiste, et c’est pour cela d’ailleurs que je suis parti de la Confédération étudiante. Mais les accointances de plus en plus flagrantes entre les centristes (et pas forcément le MoDem) et la Cé sont évidentes. En juillet 2007, le syndicat IDEE, centriste, s’est lui-même dissout pour intégrer la Confédération étudiante.
Je dis également “conflit” . A bientôt! "

http://maxime.leftblogs.info/?p=752#comment-9089

Rejoins notre club de beaux/belles-gosses !

Vous avez remarqué ? Sur le site de la Cé, on n'affiche que des visages rayonnants, beaux, sans défauts. On croirait un catalogue de la Redoute ou une pub pour l'infâme Acadomia. Pas besoin de biactol (ça ne marche pas au passage), le simple fait d'adhérer à la Cé fera disparaitre tout tes petits tracas de jeune !
Alors qu'en jetant un coup d'oeil dans un amphi, on trouvera une grande diversité de moches, gros et grosses, boutonneux-ses, pelliculeux-ses, poilu-es, à gros nez, à oreilles décollées, à la peau déssechée, avec des poches sous les yeux (parce qu'il faut bien travailler pour payer son master), des lunettes à monture ringarde (la sécu étudiante remboursant si mal les frais d'optique), ici niet.
En utilisant cette image très publicitaire, la Cé nous dévoile sa vision du monde étudiant : tout le monde y serait beau, épanouis, heureux, sans problème de santé, les dents bien blanches.
Alors question : celà correspond il réellement à leur organisation ? Pas vraiment, à la Cé, on ne refuse sûrement personne. Mais bon sur la photo, il ne faudrait surtout pas donner une image trop laide de qui fréquente nos rangs. Cette image nous apprends donc 2 choses :

1) la Cé ne veut pas assumer que le milieu étudiant est divers sur le plan des visages, loin de la tyrannie de l'apparence qui hante les écoles de commerces. Les dready, chevelus, junkie-styled doivent sûrement être une bande de gauchistes de Sud étudiant ! Vivement qu'on les expulses de nos facs pour y faire régner le nouvel ordre du petit polo en soie, de la peau lisse (façon wilkinson) et de l'élégance d'une jeunesse qui sait prendre soins de son corps !
Il faut bien s'entraîner pour quand on sera des grands, qu'on travaillera dans une entrprise, pour un job que la MANU de Coudry nous aura dégoté...

2) La Cé n'hésite pas à recourir à ce concept publicitaire (généralement sexiste) de nous vendre des beaux visages/corps pour nous faire avaler des idées moins belles...

A quand un veritable visage de la jeunesse sur les sites de ceux qui prétende parler en son nom ? (cette critique vaut pour d'autres, UNEF en particulier)